Соревнование технологий

 

При сравнении мониторов, представляющих конкурирующие технологии главная проблема состоит в том, что на стороне ЖК-дисплеев нельзя выставить какого-либо «типичного» представителя. Если взять навскидку качественный ЭЛТ-монитор, он успешно выступит влюбой сфере деятельности: в играх, при работе с текстами, фотографиями, просмотре фильмов и телепередач. Если же подобрать ЖК-монитор, приемлемый для быстрых игр, он вряд ли подойдет для работы с цветными изображениями. И напротив, ЖК-дисплей с приличным отображением цветовых оттенков будет «тормозить» в динамичных играх. Одним словом, основной недостаток ЖК-мониторов состоит в отсутствии универсальных моделей, пригодных для решения любых задач. В соревновании «жидкие кристаллы против электронных лучей» мы вынуждены пойти на послабления для ЖК-технологии: на ее стороне выступают лучшие представители в своих классах.

Практически все современные модели ЖК-мониторов формально обладают приемлемыми параметрами: большими углами обзора, высокой контрастностью, малым временем отклика, достоверной цветопередачей. На практике реальные параметры, как правило, весьма далеки от заявленных показателей. Поэтому при сравнении технологий мы опираемся на значения, полученные в многочисленных тестах. В качестве оценочных критериев выступают потребительские качества, имеющие значение в практической работе.

Размер и вес. Здесь безоговорочно побеждают ЖК-мониторы. Коробку с 19-дюймовым ЖК-монитором взрослый человек легко отнесет домой в одной руке. Такой же трубочный мони­тор придется тащить вдвоем двум неслабым мужикам. Для 23-дюймового ЖК-монитора найдется место и в малогабаритной квартире. Напротив, 22-дюймовый трубочный монитор очень трудно вписать в домашний интерьер.

Геометрическая точность изображения. Хотя качественный ЭЛТ-монитор имеет точность геометрии картинки, сравнимую с ЖК-дисплеем, все же жидкокристаллические панели лидируют по этому показателю. ЖК-монитор не требует настройки геометрии, сведения и фокусировки лучей, а главное — геометрические параметры не изменяются в процессе эксплуатации.

Яркость. Здесь ЖК-мониторы обогнали ЭЛТ и продолжают уходить в отрыв. При типичной яркости в 400-500 кд/кв.м. удобно смотреть кино средь бела дня, что выглядит фантастикой для ЭЛТ-мониторов.

Контрастность. На сегодняшний день показатели примерно равны для обеих технологий (типично до 500:1, в передовых образцах до 1000:1). В ближайшем будущем ЖК-мониторы вырвут­ся в лидеры за счет совершенствования технологии.

Быстродействие. По времени отклика лидируют ЭЛТ-мониторы, перекрывая лучшие достижения конкурентной технологии в несколько раз (типичное быстродействие для ЭЛТ около 0,8 мс, для ЖК - около 20 мс). Шансов на победу в этой категории у ЖК-технологий нет.

Углы обзора. Еще один параметр, где ЭЛТ-мониторы вне конкуренции. По реальным углам обзора ЖК-мониторы никогда не приблизятся к трубкам в силу физических ограничений.

Цветопередача. Примерно равное состояние для типичных представителей обеих технологий. Однако ЖК-панели в лучших образцах постепенно уходят вперед.

Равномерность света. Пока наблюдается явное отставание ЖК-панелей. До сих пор в типичных образцах заметна неравномерность подсветки. Ситуация постепенно меняется с внедрени­ем светодиодной подсветки.

Безопасность. Абсолютно равная безопасность для человека со сто­роны обеих технологий, какие бы мифы ни распространяли противники ЭЛТ-мониторов.

Универсальность. Здесь впереди ЭЛТ-мониторы, одинаково пригодные для любых задач и позволяющие гибко менять разрешение в соответствии с потребностями пользователя.

Стоимость. В эконом-классе (офис, дом, игры — 17-19 дюймов) стоимость ЖК-панелей сопоставима с трубочными мониторами (учитывая размер видимой области). В области профессиональной работы с цветом ЖК-панели дороже в несколько раз. Для сферы мультимедиа альтернативы широкоформатным ЖК-панелям больших диагоналей просто нет.