Маркировка процессоров AMD

 

Первоначально идея AMD заключалась в том, чтобы поставить в соответствие каждой модели процессора некое число, отражающее его производительность в сравнении с «базовым» процессором Athlon. Однако суть этой задумки была выхолощена реалиями рынка. Во-первых, оказалось, что рейтинг не позволял напрямую сравнивать конкурирующие продукты Intel и AMD. Во-вторых, каждое новое семейство процессоров получало собственную модель вычисления рейтинга, никак не связанную с рейтингами другого семейства. Сейчас одновременно действует четыре (!) модели рейтингов: для процессоров Athlon 64, Athlon 64 FX, Athlon 64 X2 и Sempron. Не лучше ситуация внутри семейств. Например, процессор с маркировкой AMD Athlon 64 3200+ может иметь одно из четырех ядер (NewCastle, Winchester, Venice или Palermo), разъем Socket 754 или Socket 939, частоту системной шины 800 или 1000 МГц, поддерживать одноканальную или двухканальную память DDR, поддерживать или не поддерживать обработку расширенных инструкций SSE3.

Усугубляет путаницу бардак с рейтингами внутри одного семейства. Так, процессоры одной архитектуры, с одинаковым рейтингом могут иметь разные потребительские качества и разную производительность. Ситуация, когда, приобретая формально одну и ту же модель процессора, покупатель получает совершенно разные продукты, выглядит скандальной. На сегодняшний день не будет ошибкой утверждать, что система маркировки процессоров AMD по рейтингу приносит больше вреда, чем пользы.